requestId:68a75694799638.24469954.
李揚: 最近包養軟體這幾年，中國經濟發生了很大的結構性轉變，我本來是傾向于說結構性轉型包養留言板、結構性減速，我們已經開始從過去平均33年里，平均10%的增長率可能要落到一個新的增長平臺上，7.5%左右。中國的工業化，特別是傳統意義的工業化基本完成。我們現在完成的是新型工業化，是與第三次工業革命密切關聯的，以全面信息化為基礎的新型工業化。同時城鎮化除了跟著工業化步伐繼續前行之外，城鎮化自身有它的發展動力，比包養金額如與服務業的發展密切相關，中包養俱樂部國現在產業結構出現了服務業要領先其它產業發展的地步。總之現在到長期包養了一個新階段，在這個新階段探討城市化問題，涉及的面非常之廣，絕對不能簡單的說搞一搞大中小城市、城市發展帶所能夠概括的。中國社會科學院作為一個總體，大家希望在城市化這個問題上有多方面、多視角的研臺灣包養網究。
2013-07-30 15:10:25
李揚: 對于下一步中國的城市化，至少有五個問題是值得研究的。第一，城市化的目的包養網是什么？現在都在說城市化，為什么要城市化？我看沒有討論得很清楚。美國97%，日本96%，我們搞到70%差不多了，為什么要這樣？為包養什么它97%，我們到70%就可以停下來？均衡點在哪里？為什么到那就均衡了？這背后有一系列的動力在，這些包養網評價動力、這些因素我們探討的不太夠。也許我孤陋寡聞，現在討論關于為什么要城市化很少回答。在我看來，從經濟上為什么要城市化？就是要提高效率，因為城市化本身是一個要素聚集，人口要素、資本要素、土地要素要聚集，聚集后與原來的相比產生更高的效率，經濟上的解釋恐怕就是這個樣子。怎么衡量城市化的效率？這些問題都沒有回答，然后大家就拼命地推。既然城市化從經濟上來說是要提高效率，而所謂提高效率最基本的效率是要素退出效率，對中國來說最主要的效率是土地配置效率，所以是不包養網是可以這樣來看，包養女人提高土地配置效率是城市化包養甜心網的第一目的。什么包養網是土地配置效率的提高包養？現在的路徑，土地配置效率肯定是下降的。
2013-07-30 15:14:44
李揚: 現在報告里說土地城市化的速度快于人口的城市化速度，但是要給出一個經濟學的解釋，全世界的城市化過程中土地的生產率都是提高的，土地都是節約的，城市化的過程實際上是一個不斷釋放土地的過程，城市化的過程是土地包養甜心網越來越充裕的過程。只有中國城市化要搞個18億畝紅線在那防止城市化包養網占地，只有中國發生這個事情。與世界各國都不相同的事情在我們這里發生，到底為什么，城市化過程中提高包養網效率為什么會出現“鬼城”，鬼城是怎么發展的？是因為中國特包養網推薦殊的城市化道路造成的。中國城市化道路就是開發區，地方政府先框一塊地，然后開始招商引資，但是最重要的，框完地搞房地產，開始賣房子。招商引資，全世界去招商引資，如果調好項目，把那塊地擺平了，謝天謝地這塊地沒有出事，但是絕大部分擺不滿，太好大喜功了，框了多少地，還搞一塊濕地，搞一塊森林，包養網都是打著各種各樣的旗號，就是沒考慮在這個包養網比較過程中土地的利用效率是不是提高了，單位土地的產出是不是增加了，不考慮這個問題，所以才出現這樣那樣的事情。這個問題要研包養甜心網究。
城市化就是要提高土地的利用效率，包養土地在中國是極其珍貴的，我包養女人們要在城市化過程中提高土地的利用效率。中國的城市化不應當出現越是城市化越是土地不夠用的情況。我們看到在中國有些地區已經發生了一些良性的變化，城市化過程中土地釋放出來了，城市化發展比較深入的地方，可耕地增加了，但是遺憾的是絕大多數地方城市化和農業在爭土地，而且爭特別肥沃的糧田，有些人說了什么包養是城市化？就是把鋼筋水泥把糧田覆蓋。如果是這樣的話，這個城市化我們寧可不要包養網。這是第一個問題，為什么要城市化，我覺得城市化要提高效率，特別是提高女大生包養俱樂部土地利用效率，應當把土地利用效率提高作為我們推進城市化，衡量城市化水平，衡量城市化效率，衡量城市化之優劣的標準。
2013-07-30 15:15:16
李揚: 第二，城市化在制度上解決的是城鄉一體化。大家都知道二元經濟，對于落后經濟來說就，一個落后的農業，一個相對發展的工業，落后的農業在農村吸收大量的就包養業，相對先進的工業在城市，所以解決二元經濟的問題同時也是一個城市化的過包養程。問題在于中國的二元有不同于其它國家的含義，我們不只是經濟上的二元，還有制度上的二元。你是農村人，我是城里人，城市里能享受的東西農村人就不能享受，8億人就是不能享受那6億人的各種各樣的待遇，住房、教育、醫療、保險，因為你是農村人，大家想一想，這是全世界沒有的。身份制，你一生下來就打著印記，你是農村人，你不能享受這個國家提供的很多東西。所以我們的城市化就看最后一個機會來解決城鄉身份的分割問題，以前老是討論那個問題，一會兒是公共產品剪刀差，一會兒城市反哺農村，其實這個值是經濟意義上的。現在制度意義上的城鄉分包養網割也到了解決的時候，所以農業轉移人口的城市化市民化才成為一個問題，所以大家要去算帳。
現在很多人包養價格ptt算，一個農民市民化，全國平均10萬人民幣，有些地方經濟發展差一點，5萬、8萬，北京10幾萬，算好以后，錢從哪里來，就算出城市化速度。說實話你算這個賬的時候想沒想過，5、6億人算8億人的賬，憑什么他到城里來必須掏10萬塊錢，這是必須改變的，不改變我們就是個落后的國家，我們不只是經濟上落后，在制度上也落后，因為這里包養網站面很多人是打上和別人不同身份的印記。這個問題我不想深說，有很多我的前輩們對這個說的義憤填膺。大家想想馬克思博士論文寫的就是在這個社會上有些人生下來就和別人不同，這個社會是不合理的。我們不能讓這種不合理繼續下去，所以我們的城市化要打破一方面是經濟上的二元，一方面是制度上的二元。這下問題就深了，市民化是題中應有之義，所以取消戶籍制度是題中應有之義，憑什么有戶籍制度？這個東西我們習慣臺灣包養網了，你仔細想一想，哪個國家還能有生下來就不一樣，這8億人和那6億人的待遇不一樣。應該在大框架下來考慮城市化的問題。
2013-07-30 15:16:13
TC:sugarpopular900
發佈留言